卡蜜兒的家:: 痞客邦 PIXNET ::

農人的悲哀(Re: 「行行出狀元」-台灣毛豆達人)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

昨天我老父他第一次種植的毛豆也採收了,我們嘉義這邊是採收毛豆種子,本來高興辛苦終於收成沒想到由於收割機不知道是人為還是機器的原因(事後收割機操作工和中間人推說土地太濕)土地太濕是他們的推託之詞,別家農地也有比我們濕的,後來又推是早上採收露水太重, 一塊5分地的收成卻被收割機損失掉一半的重量,收成才760公斤,比起其他農家人家6分地採收了1700公斤,真是相差太多,我老父看著土地上的滿是無法回收毛豆,真的是傷心的差點掉眼淚,我家另有一塊2.6分的地也採收了750公斤,想一想5分地的收成竟然和2.6分收成的重量幾乎依樣,而且5分地種的毛豆又沒比別人的差,當下我和老父去找採收工理論,他卻愛理不理好像沒它事依樣,去向中間人爭取公道他卻推說損失加減都會,也是伊副愛理不理的樣子採收工是經營100多甲那個老闆聘請的,中間人就是老闆和農民之間的仲介請問我們弱勢的農民就平白遭收損失嗎那個採收工採收的時候就駕著採收機在田裡依路開到尾,中途也沒下車查看到底有沒有幫人採收乾淨,毛豆有沒有損失 ,而且另外又有他們的兩個工人在旁監督也沒去察看, 由於我老父是第一次種植也不知道採收工作是否正常與否,事後和別的農家比較才知道被損失的如此多,算起來被損失在田地裡的毛豆價值2萬多, 我找中間人請他向老闆爭取賠償,因為他都把責任推給地主推說早上露水重或土地太潮溼,他很不情願的說好,我們也不認識那個老闆,他又說如果不賠償也只好甘願了,不甘願又能對他怎樣,要拿刀找他拚輸贏嗎,我想照他的態度要拿到賠償是沒辦法了, 看著老父傷心鬱卒的樣子真是難過,哀這真是台灣農人的悲哀嗎?這個老闆就是屏東來的不知道是不是您網頁介紹的這位

轉貼：不願意面對的真相之美國牛內臟絞肉(Re: 北京不惜犧牲環境刺激汽車業)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

（一）揭發真相，認清事實吃美國牛內臟的得病機率只有"百億分之幾"嗎？衛生署委託國家衛生研究院算出吃美國牛內臟得到新庫賈氏症的機率為百億分之1.5。然而，其計算機率所根據的統計數據---美國只有三頭病牛---卻是錯的，因為美國農業部使用的統計方法根本違反了基本統計學原理。以日本為例，從他們發現狂牛症病牛後就對境內牛隻進行全面普查。然而，事實上，美國農業部從未對美國牛進行全面普查，連隨機抽樣調查都沒有，而是只檢查由業者自行認定與採樣的疑似有問題牛隻。其假設是，假如他們在這些牛隻身上找不到狂牛症，那就更不可能在其它牛隻身上找到狂牛症。（美國食品藥物管理局狂牛症諮詢委員會會議紀錄, http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/transcripts/1006-4240t1.htm）但這樣的假設極不恰當。例如，假設疑似問題牛隻共有八十萬頭，其罹病機率是百萬分之一，而看似健康牛隻共有二千萬頭，其罹病機率是二百萬分之一，則疑似問題牛隻罹病的期望值是0.8頭，而看似健康牛隻的罹病期望值卻是10頭。換句話說，如此一來，即使對全體疑似問題牛隻進行普查，也不見得能找到病牛，但在此同時卻極可能還有10頭病牛沒有被發現。至於，疑似問題牛隻數量與看似健康牛隻數量相比，真有那麼懸殊嗎？的確很懸殊，因為大部分牛隻在健康開始出問題前就被宰殺吃掉了。感染狂牛症的病牛必須等到兩三歲大時，才可能會開始出現症狀，然而牛隻們卻沒什麼機會長到那麼大。「比較年輕的牛隻是會被傳染而且具有傳染力的，然而牠們在開始出現症狀前就會被宰殺供人類食用了。...換句話說，美國沒有發現其它狂牛病牛的原因，可能是因為我們美國人已經吃掉所有的證據了。」(Greger, 2003, http://www.organicconsumers.org/madcow/greger123103a.cfm) 事實上，美國發現的第一頭狂牛症病牛，就是一隻看似健康的牛。根據美國的新聞報導，牧場工作人員David Louthan表示，那是頭"perfectly good walking cow"，之所以會被送去檢測，「完全是巧合」（just a fluke）：當他發現那頭牛被誤送到拖車上時，因為趕著下班，懶得再把牠帶出來，就直接用槍把牠殺了，所以這頭牛才會陰錯陽差地被送去檢測。後來這位員工由於害怕自己染上狂牛症，因此到處寫信告知此件事情的真相，結果沒多久就被牧場解雇了，USDA（美國農業部）人員還到他家門口守候，甚至有配槍的USDA人員把他帶到車上質問「你到底想怎樣？」(What do you want?)(2004年2月6日，http://www.msnbc.msn.com/id/4198248) 另有一種說法認為「至今沒有任何人或任何案例，因為食用美國牛肉而得狂牛症」。（http://www.udn.com/2009/10/28/NEWS/NATIONAL/NATS6/5218491.shtml）然而，這是事實嗎？請參閱"First North American death of Mad Cow disease reported"（http://www.mapcruzin.com/news/rtk080802c.htm）一文。該文作者是加拿大人，講的是剛好發生在他家附近的北美洲第一位被提報的狂牛症致死病例(人)的故事。這個病例在過世好幾個月後相關的新聞才爆發開來。由於這個病例是在過世之後才被檢驗出死於vCJD（新庫賈氏症或人類海綿狀腦症），但是當初用來醫治此病例的內試鏡後來也被用在其他七十幾位病患身上。由於vCJD會經由輸血傳染，醫院害怕將來被這些無辜的病患控告醫療疏失，因此主動通知這些病患相關的風險，整件事情才爆發開來。或許您會說這是發生在加拿大的故事，與美國有什麼關係嗎？有的，因為美國也是一樣，並沒有強制規定醫師與醫院一定要提報疑似的病例。「美國疾病管制局並沒有實施全國性的規範來要求醫師與醫院提報此病的病例。」(Steve Mitchell, 2003, http://www.rense.com/general47/spor.htm) 另外，請看看美國第一位因狂牛症致死的病患的相關新聞報導，如下列網址：http://edition.cnn.com/2004/HEALTH/06/21/madcow.patient/ 這位小姐於2004年過世時，正值25歲的花樣年華。她於1979年出生於英國，於1992年移居到美國，於2002年四月被診斷出疑似罹患vCJD。在那之前，她已吃了大約10年的美國牛肉了。當然您也可以說她不是因為吃美國牛致死的，而是因為吃英國牛或者其他任何原因。因果關係要如何推論，那是您個人的自由。但我只相信客觀的事實：她死於vCJD，而她吃了大約十年的美國牛肉。附註：vCJD潛伏期為7年以上，可參閱行政院農業委員會畜產試驗所網頁，網址為http://www.tlri.gov.tw/Info/News_Detail.asp?RID=12449 （二）破除迷思，拒絕美牛對於自由民主的政治體制來說，制定各項法規的基本精神必須以保障個人人身自由為原則，然而，若個人自由會影響到他人的自由，就必須予以限制。簡單地說，亦即，個人自由必須以不侵犯他人自由為前提。日常生活中有太多不好的東西會對人產生負面影響，公權力不可能全面介入干涉個人的私生活，除非此個人行為會影響到其他人的權益。例如，喜歡熬夜作息不正常或不喜歡吃蔬菜等等生活習慣也會致癌，但民主政府不會立法禁止熬夜，也不會規定每人每日一定要吃五蔬果否則要罰款等等，因為這些行為不會影響到其他人，除非熬夜不睡時製造噪音影響到別人安寧。在此共識之下，我們便可就下列事物逐一探討： 1. 檳榔：個人嗜吃檳榔會導致口腔癌，但不會影響到其他人，因此公權力不介入。 2. 酒：個人酗酒除了傷身外，酒後開車會造成公共危險，因此明令禁止並取締，有些國家甚至禁止在室外公共場合喝酒，例如澳洲。 3. 香菸：個人抽煙除了傷身外，二手煙對旁人的毒害更嚴重，因此我國已明令禁止在公共場合抽煙。 4. 牛肉：個人嗜吃牛肉（紅肉）可能會增加罹癌的風險，但不會影響到其他人，因此公權力不應介入也沒有介入。 5. 美國牛絞肉：個人嗜吃美國牛絞肉具有罹患狂牛症的風險，然而狂牛症變性蛋白已被證實會經由輸血傳染，而且美國牛肉與其他牛肉無法輕易分辨，牛絞肉更可能混入其他食品加工品（例如火腿、貢丸、素料等），使所有國人皆暴露在狂牛症的風險之中，那麼，公權力應不應該介入呢？美國牛的情況，若真要以菸酒來作比喻的話，那就好比是某一特定品牌所出產的酒，有一定的比率有問題，喝了可能會死人（例如在某種機率下會混到工業酒精），而且也確實有人因此喪命。那麼，在該品牌無法保證也無法做到百分百安全的情況下，我們會允許其在市面上販售嗎？當然，沒有任何東西可以做到絕對百分之百安全。但是，一個有理智的人會想辦法提高自己吃的東西的安全機率。如果我們已知紐、澳等國的牛肉甚至台灣牛的牛肉的安全機率比較高時，何以要讓自己屈就於比較不安心的食物？即使台灣人吃美國牛得此病的機率低到微乎其微，那麼台灣牛得此病的機率呢？我們真能信任台灣的畜牧業者不會有人拿美國牛雜肉骨粉來餵食牛隻？我們真能信任台灣的飼料業者不會有人拿美國牛雜肉骨粉來混入飼料之中？吃了之後，反正潛伏期很久，又不像急性腸胃炎可以馬上被人發現？因此有太多的環節可能出問題。台灣的執法效率、敬業精神、職業道德、飲食文化、甚至人種基因，都與歐美不同。等台灣牛也淪陷了之後，我們就不用為了美國牛在這邊爭辯了。至於台美利益交換的問題，如果我們現在對美貿易的順差就已經很多，那麼有必要退讓以獲得什麼更進一步的利益呢？就貿易上的利益來說，頂多是某些對美出口商藉此可減少關稅等相關出口成本，那麼，除了這些出口商，以及有買相關公司股票的人以外，其他人能得到什麼利益？即使相關公司的員工，也不見會因為大老闆賺更多錢而跟著加薪，其他普羅大眾就更不用說了。另外，若將此歸因於世界貿易組織WTO的規範，那就更說不通了。中國、紐西蘭、澳洲等其他國家也有加入WTO，但卻可以堅守自己的主權，拒絕開放美國牛絞肉進口。話再說回來，除了全面的食品安全疑慮（除非有人此後絕不再吃任何"加工食品"）與輸血安全疑慮（除非有人一輩子都不會用到別人輸的血）之外，我們為了讓這些大老闆們賺更多錢，還要付出什麼代價？麥當勞等大型連鎖速食店的酸油事件，造成了多少清白的小店家（例如炸雞排、鹽酥雞、臭豆腐等）生意跟著一落千丈？更前一陣子的中國毒奶事件，造成多少清白的麵包店跟著倒閉關門？這就是為什麼這次國內有那麼多牛肉相關商家或產業公會急著建立自己的認證方式以撇清關係，但開放有疑慮的美國牛絞肉與內臟進口後，這些商家生意難保不會受到波及。政府本就不該為了發展經濟而犧牲民眾安全，更何況如果並不見得有利於全民的經濟發展呢？ (本文作者放棄一切著作權與智慧財產權，歡迎任意使用或轉錄，不用註明出處。)

(Re: 926公投外婆的澎湖灣會變色嗎？)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

讓澎湖這個島嶼淨土，可以永續存在吧！就如同反對六輕進駐的宜蘭，反成為一個乾淨無污染的成功環境一樣。

(Re: 【熱點互動】廚技大賽揚地道中國味兒上)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

您是主持人?

(Re: 【中國禁聞】對比新聞：誰告訴我真實的熱比婭？)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

政治就是肮脏的所以就没必要讨论了。真的雅士早离政治漩涡远远的。

T-CLASSICAL(Re: 小提琴大賽水平高超選手信心十足)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

台灣音樂家的古典音樂網站台灣古典音樂網 www.t-classical.com 傑出台灣音樂家線上專訪、live線上音樂會呈現，每月音樂會贈票活動推廣，免費音樂會活動資訊刊登，互動式會員討論平台，提供您與愛樂者多元的互動，誠摯邀請音樂家及音樂團體與我們聯繫，一起加入支持台灣音樂家!台灣古典音樂網歡迎您!

震撼!(Re: 五千萬人退出共產黨的啟示)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

震撼! 支持!

(Re: 綠壩暫緩炒作藍壩引起網民反彈)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

喔喔!好像被記者盯上啦~~~ 謝謝您來我家喔^^

(Re: 天主教香港主教陳日君：共產黨治下無宗教自由)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

可向李登輝求償，詳閱我的部落格： http://himarxist.blogspot.com/2009/04/indemnifyldh.html

(Re: 立委不滿評鑑提告　公民團體聲援)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

妨害名譽罪，最常見的是侮辱罪與誹謗罪。此案件無關侮辱，也很難構成毀謗。（議員問政本來就可受公評、而且應受公評.）立委提告，以為可對監督團體施壓，到頭來，難免自取其辱。

編輯刪除這種減稅方式對提振內需的幫助不大 (Re: 臺灣朝野皆贊同財政部提出所得稅修正案)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

雖然印券花兩億以及防偽機制堪慮是消費券美中不足之處，但我還是覺得這種按人頭發錢的方式優於退稅許多。消費券富人窮人都發3600，對絕大多數人來說，肯定會增加消費的。用提高綜所稅標準扣除額來減稅就不同了。一樣是提高73000：對不繳稅的窮人 = 0 對所得淨額<41萬者 X 6% = 4,380 對所得淨額<109萬者 X 13% = 9,490 對所得淨額<218萬者 X 21% = 15,330 對所得淨額<409萬者 X 30% = 21,900 對所得淨額>409萬者 X 40% = 29,200 這跟當年布希政府減稅肥到富人有什麼兩樣？有錢人花錢是跟退稅沒什麼關係的，你不退給他，他還是會消費；你退給他29,200他也不太會增加消費。但把這錢給窮人呢，他們就一定會花，這才能實質增加消費。還是美國即將上台的歐巴馬總統頭腦清楚，擺明了要加富人的稅。為什麼馬政府的頭腦還是用舊思維來施政呢？真是倒行逆施！

(Re: 評論：中共可以救全球經濟危機嗎？1/2)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

真的嗎！？要是這樣，那馬小9拼命捧中共的馬屁，倒還情有可原....(拖

(Re: 【熱點互動】從毒食品到毒藥品1/2)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

感謝分享^^(Re: 臺灣投資人情緒指數創五年新低)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

你好，我是剛路過你這，很高興能認識你喔，關於此篇我想轉貼囉！有空就多多交流互相分享喔～～～︿︿ａ

妳好呀(Re: 港名家讚人物寫實畫大賽發揚真善美)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

謝謝你的採訪我剛創不久~~ 所以你再有控可不可以在一次來我家灌灌灌所丫可以回覆我?~!!! 還有我看不到你那個留言板???在哪丫還有其它的?

謝謝您來我家玩..(Re: 諾貝爾和平獎提名人─胡佳)

Sat, 21 Nov 2009 13:07:56 +0000

您滴文章及版面非常棒喔.有空歡迎您常來玩喔..^@^

卡蜜兒的家:: 痞客邦 PIXNET ::

農人的悲哀(Re: 「行行出狀元」-台灣毛豆達人)

轉貼：不願意面對的真相之美國牛內臟絞肉(Re: 北京不惜犧牲環境刺激汽車業)

(Re: 926公投 外婆的澎湖灣會變色嗎？)

(Re: 【熱點互動】廚技大賽揚地道中國味兒 上)

(Re: 【中國禁聞】對比新聞：誰告訴我真實的熱比婭？)

T-CLASSICAL(Re: 小提琴大賽水平高超 選手信心十足)

震撼!(Re: 五千萬人退出共產黨的啟示)

(Re: 綠壩暫緩炒作藍壩引起網民反彈)

(Re: 天主教香港主教陳日君：共產黨治下無宗教自由)

(Re: 立委不滿評鑑提告 公民團體聲援)

編輯刪除這種減稅方式對提振內需的幫助不大 (Re: 臺灣朝野皆贊同財政部提出所得稅修正案)

(Re: 評論：中共可以救全球經濟危機嗎？1/2)

(Re: 【熱點互動】從毒食品到毒藥品1/2)

感謝分享^^(Re: 臺灣投資人情緒指數創五年新低)

妳好呀(Re: 港名家讚人物寫實畫大賽發揚真善美)

謝謝您來我家玩..(Re: 諾貝爾和平獎提名人─胡佳)

(Re: 926公投外婆的澎湖灣會變色嗎？)

(Re: 【熱點互動】廚技大賽揚地道中國味兒上)

T-CLASSICAL(Re: 小提琴大賽水平高超選手信心十足)

(Re: 立委不滿評鑑提告　公民團體聲援)