前些時候，前中共海軍軍官宋曉軍等人撰寫的《中國不高興》一書，宣揚中共「崛起」和盲目的民族主義，引起大陸網民發思和熱議。而東南亞、亞太國家對中共不高興的情緒，卻充斥在第一屆國際海事安全會議上。
在5月13日的會議上，當受邀發表演講的各國海軍將領演說完畢進入問答環節時，來自東南亞、亞太國家的戰略學者、軍事媒體代表、防務評論員，一致把矛頭指向代表中共海軍司令出席會議的旅順基地副司令員王先金少將。
馬來西亞《KLS安全評論》記者對王先金質問：中共一面倡議和諧海洋，但另一面卻允許「漁船」，彷彿是有經過組織策劃，與美軍艦船公然對峙，這是背道而馳作法，叫外部世界感受到中共是「說一套，做一套」。KLS的質問隔日出現在新加坡《聯合早報》報導上。
加拿大《漢和防務評論》總編輯平可夫提出質問，促請中共在建造航母的問題上說清楚「有」或「沒有」﹔另外平可夫詢問到底中國的利益邊疆在哪裏？
接下來，其他亞太防務評論員和學者也紛紛對中共代表提出許多尖銳的質問，現場一片嘩然，臺上的王先金少將顯然無法招架，每回答一個問題前，王先金都要與身邊的隨行人員吱吱咕咕5分鐘。結果，平可夫再度站起來說：「需不需我們翻譯給你？」
在會議上提出的10個問題中，有4個問題與中共「漁船」與美軍的對峙有關。最終王先金說，有關航母的問題，中方仍在研究中，而對於中共「漁船」與美軍對峙的問題，答案是與中共海軍無關。
《KLS安全評論》質疑，在南中國海主權的問題上，中共老是不希望美國與日本的介入，而且不斷批評東南亞國家，把南中國海的問題國際化及複雜化。中共可以在亞丁灣海盜的問題上提出「利益邊疆」，同樣的道理，美日都有商船穿行南中國海及馬六甲海峽，為何美國及日本不能介入南中國海問題？
《KLS安全評論》指出，《中國可以說不》及《中國不高興》兩本書，雖然KLS記者沒有去詳細的閱讀它，但好像中共永遠都不能被批評，一旦對它做出批評，一概視為「國際陰謀」來看待。為甚麼人們不針對印度，反之針對中共？誰才是中共威脅論的製造者？答案是中共本身。
其他推薦:
留言列表
